人民大学学报
       首页  |  期刊介绍  |  编 委 会  |  期刊订阅  |  投稿指南  |  数据库收录  |  期刊获奖  |  广告服务  |  留言板  |  联系我们  |  English
中国人民大学学报 2017, Vol. 31 Issue (5) :89-99    DOI:
法学 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << | >>
论法律解释的实事求是法
韩立余
中国人民大学法学院
The Seektruthfromfacts Approach to Legal Interpretation
HAN Li-yu#br#
School of Law,Renmin University of China, Beijing 100872
Download: PDF (0KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 法律解释是争端解决过程中对相关法律规则范围和内容的澄清。在世界贸易组织的争端解决实践中,专家组特别是上诉机构在遵循一般解释原则的基础上,为实现争端的满意解决,基于争议的特定事实对法律规则进行“实事求是”的解释,建立抽象规则与鲜活事实之间的关联性和参照性。作为一种应用性解释,实事求是解释法以传统的文本解释方法为基础,对传统的文本解释方法予以补充,促进争端的积极和满意解决。国内争端解决实践中实际上也存在这种实事求是解释法,即基于个案事实来寻求三段论推论中的大前提。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
韩立余
关键词世贸争端    法律解释    个案事实    实事求是法     
Abstract: The aim of legal interpretation is to clarify the scope and content of relevant legal rules in dispute settlement process. The WTO panels or Appellate Body clarify the existing provision of agreements in accordance with customary rules of interpretation of public international law, and ascertain the ordinary meaning of treaty terms based on the particular circumstances of each case. This kind of seektruthfromfacts approach, which is in compliance with and complementary to textual approach, establishes the nexus between relevant provisions of law and particular circumstances of a case. This approach actually exists in domestic dispute settlement process, which is used to determine the premise of syllogistic reasoning based on the specific facts.
KeywordsWTO dispute settlement ,   legal interpretation ,   particular circumstance ,   seektruthfromfacts approach     
基金资助:国家社会科学基金重点项目“中国引领国际经贸规则研究”(16AFX023)
作者简介: 韩立余:法学博士,中国人民大学法学院教授(北京 100872)
引用本文:   
韩立余 .论法律解释的实事求是法[J]  中国人民大学学报, 2017,V31(5): 89-99
HAN Li-yu .The Seektruthfromfacts Approach to Legal Interpretation[J]  Journal of Renmin University of China, 2017,V31(5): 89-99
链接本文:  
http://xsqks.ruc.edu.cn/Jweb_rdxb/CN/      或     http://xsqks.ruc.edu.cn/Jweb_rdxb/CN/Y2017/V31/I5/89
 
没有本文参考文献
没有找到本文相关文献
Copyright 2010 by 人民大学学报