比较哲学 ,在地普遍性 ,方法论 ,世界哲学," /> 在地普遍性的比较哲学何以可能 [an error occurred while processing this directive]
人民大学学报
       首页  |  期刊介绍  |  编 委 会  |  期刊订阅  |  投稿指南  |  数据库收录  |  期刊获奖  |  广告服务  |  留言板  |  联系我们  |  English
中国人民大学学报 2017, Vol. 31 Issue (6) :44-51    DOI:
哲学 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << | >>
在地普遍性的比较哲学何以可能
李萍#br#
中国人民大学哲学院
How to Testify Comparative Philosophy of Localuniversality
LI Ping#br#
School of Philosophy, Renmin University of China,Beijing 100872
Download: PDF (5327KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 比较哲学不同于比较文化,也非哲学比较。作为专门的研究,它产生于20世纪20年代。比较哲学的问题意识是如何回答哲学研究中的“一”与“多”的关系。中国近代哲学是在择取西方哲学的过程中产生的,早期中国学人持有明确的他者与自身的二分意识,并以此确认哲学在中国的合法性。当代社会发展进入到一个新的历史时期,一方面是全球共在、互通,另一方面是民族意识的觉醒和地方性知识的张扬,比较哲学将定位于追求在地普遍性的哲学之真。
Service
把本文推荐给朋友 比较哲学 |在地普遍性 |方法论 |世界哲学”几篇好文章,特向您推荐。请点击下面的网址:" name=neirong>
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
李萍
关键词比较哲学 ')" href="#">     
Abstract: Comparative philosophy is different from comparative culture or philosophical comparison. As a special study, comparative philosophy came into being in the 1920s. The core question of comparative philosophy is how to justify the relationship of “One” and “Multiple” in philosophy. Modern Chinese philosophy was brought about in the process of selection of Western Philosophy, so most Chinese philosophers at the times explicitly held the binary ideas of other/myself, which made them rationalize philosophy in China. We are now in a new historical stage. On the one hand globally people are cobeing and interconnected, on the other hand national spirits and localknowledge are being waken up. Faced with the difficulties, comparative philosophy should pursue philosophical truth of localuniversality.
Keywordscomparative philosophy ,   localuniversality ,   methodology ,   worldapproach philosophy     
作者简介: 李萍:中国人民大学哲学院教授,博士生导师(北京 100872)
引用本文:   
李萍 .在地普遍性的比较哲学何以可能[J]  中国人民大学学报, 2017,V31(6): 44-51
LI Ping .How to Testify Comparative Philosophy of Localuniversality[J]  Journal of Renmin University of China, 2017,V31(6): 44-51
链接本文:  
http://xsqks.ruc.edu.cn/Jweb_rdxb/CN/      或     http://xsqks.ruc.edu.cn/Jweb_rdxb/CN/Y2017/V31/I6/44
 
没有本文参考文献
[1] 范玉刚.理论话语体系建构的语境意识与方法论创新——基于中国审美经验的理论思考[J]. 人民大学学报, 2017,31(5): 122-131
[2] 田鹏颖.论社会工程方法论的时代特征[J]. 人民大学学报, 2015,29(5): 131-137
[3] 段伟文.从科学活动论到对科学的审度[J]. 人民大学学报, 2013,27(6): 63-70
[4] 黄盈盈, 潘绥铭.跨学科主张的陷阱与前景 ——基于预防艾滋病领域的实践[J]. 人民大学学报, 2013,27(5): 136-143
[5] 顾海兵,翟敏.商业银行利率市场化程度
研究的方法论分析
[J]. 人民大学学报, 2013,27(3): 63-69
[6] 刘永谋.科学、技术与公共政策研究述评[J]. 人民大学学报, 2013,27(3): 148-156
[7] 王珏, 胡赟, 张迎新.资产价格时间序列的BLS结构突变点
检验及其对历史研究的意义
[J]. 人民大学学报, 2012,26(4): 72-79
[8] 顾海兵, 王鑫琦.国家经济安全研究的方法论问题[J]. 人民大学学报, 2011,(6): 91-96
[9] 王新生.马克思是怎样讨论正义问题的?[J]. 人民大学学报, 2010,(5): 62-70
[10] 肖峰.信息方法与方法论信息主义[J]. 人民大学学报, 2009,(6): 62-69
[11] 刘劲杨.构成与生成——方法论视野下的两种整体论路径[J]. 人民大学学报, 2009,(4): 81-88
[12] 欧阳志远.关于地震预测预报的认识论和方法论问题[J]. 人民大学学报, 2009,(1): 96-104
[13] 黄盈盈, 潘绥铭, 王东.定性调查:“求同法”、“求异法”与“求全法”的不同性质[J]. 人民大学学报, 2008,(4): 136-141
[14] 张雷声.《资本论》探索资本主义生产方式运动规律的方法论体系[J]. 人民大学学报, 2008,(2): 58-63
[15] 薛俊清.马克思哲学中“实践”的三重变奏[J]. 人民大学学报, 2007,(5): 41-46
Copyright 2010 by 人民大学学报