[an error occurred while processing this directive]
人民大学学报
       首页  |  期刊介绍  |  编 委 会  |  期刊订阅  |  投稿指南  |  数据库收录  |  期刊获奖  |  广告服务  |  留言板  |  联系我们  |  English
中国人民大学学报 2017, Vol. 31 Issue (6) :71-78    DOI:
经济学 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << | >>
资本、政府、冲突——城市发展批判分析范式的研究主题
周文#br#
中国人民大学经济学院
Capital, Government, Conflict: Research Topics of the Critical Analysis Paradigm of Urban Development
ZHOU Wen
School of Economics, Renmin University of China, Beijing 100872
Download: PDF (5453KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 城市发展的批判分析范式是20世纪七八十年代盛行的关于城市研究的理论体系。其研究主题主要有三个:资本、政府、冲突。与主流分析范式不同,城市发展的批判分析范式通过聚焦城市发展过程中的生产和投资活动、政府的关键作用以及城市中的社会冲突,来考察资本主义城市发展从而最终解释资本主义制度的动态演进。该范式强调资本投资对城市增长和衰退的塑造,认同政府在城市发展过程中的重要作用,主张社会冲突已成为城市中的常态。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
周文
关键词城市发展    批判范式    资本    政府    冲突     
Abstract: The critical analysis paradigm of urban development is the theoretical system on urban research prevailing in the 1970s and 1980s. In order to outline the territory to grasp and understand the research of this theoretical system, through interpreting relevant literatures and combining with the reality, this paper combs three research topics of urban developments critical analysis paradigm: capital, government and conflict. It is found that unlike the mainstream analysis paradigm of urban development, the critical analysis paradigm studies capitalist urban development and interprets the dynamic evolution of capitalist system by focusing on the production and investment activities, the key role of the government, and the social conflicts in the process of urban development.The paradigm emphasizes the shaping of capital investment to the growth and decline of cities, recognizes the important role government plays in the process of urban development, and advocates that social conflicts have become the norm in the cities.
Keywordsurban development ')" href="#">     
作者简介: 周文:经济学博士,中国人民大学经济学院副教授(北京 100872)
引用本文:   
周文 .资本、政府、冲突——城市发展批判分析范式的研究主题[J]  中国人民大学学报, 2017,V31(6): 71-78
ZHOU Wen .Capital, Government, Conflict: Research Topics of the Critical Analysis Paradigm of Urban Development[J]  Journal of Renmin University of China, 2017,V31(6): 71-78
链接本文:  
http://xsqks.ruc.edu.cn/Jweb_rdxb/CN/      或     http://xsqks.ruc.edu.cn/Jweb_rdxb/CN/Y2017/V31/I6/71
 
没有本文参考文献
[1] 李建华,周琼.德性视域下的非政府组织伦理:背景、建构及其实现[J]. 人民大学学报, 2018,32(2): 47-55
[2] 赵晶,祝丽敏.家族企业代际传承与资本市场反应[J]. 人民大学学报, 2018,32(2): 90-103
[3] 张楠迪扬.政府、社区、非政府组织合作的城市社区参与式治理机制研究——基于三个街道案例的比较分析[J]. 人民大学学报, 2017,31(6): 89-97
[4] 杨伟清.国家证成、无政府主义与社会秩序[J]. 人民大学学报, 2017,31(4): 71-81
[5] 许德风.论公司债权人的体系保护[J]. 人民大学学报, 2017,31(2): 24-33
[6] 张梧.资本空间化与空间资本化[J]. 人民大学学报, 2017,31(1): 62-70
[7] 李黎力.资本积累和金融化:明斯基与垄断资本学派*[J]. 人民大学学报, 2017,31(1): 92-100
[8] 张紧跟.从反应式治理到参与式治理:地方政府危机治理转型的趋向[J]. 人民大学学报, 2016,30(5): 86-94
[9] 刘小燕.论政府与公众间距离的形成[J]. 人民大学学报, 2016,30(4): 82-89
[10] 赵晶,孟维烜.继承人社会资本对代际传承中企业创新的影响[J]. 人民大学学报, 2016,30(3): 91-105
[11] 刘振亚,李伟.我国税制演变影响因素分析——以税种结构变动为视角[J]. 人民大学学报, 2016,30(2): 69-78
[12] 刘凤云.清代督抚在清理“钱粮亏空”中的权力、责任与利益[J]. 人民大学学报, 2016,30(2): 130-141
[13] 李亚伟1,孟捷2.如何在经验研究中界定利润率* ——基于现代马克思主义文献的分析[J]. 人民大学学报, 2015,29(6): 37-
[14] 罗来军1,李军林1,姚东旻2.双向城乡一体化资本下乡
影响因素实证研究*
[J]. 人民大学学报, 2015,29(3): 35-45
[15] 杨宏山.创制性政策的执行机制研究* ——基于政策学习的视角[J]. 人民大学学报, 2015,29(3): 100-107
Copyright 2010 by 人民大学学报