[an error occurred while processing this directive]
人民大学学报
       首页  |  期刊介绍  |  编 委 会  |  期刊订阅  |  投稿指南  |  数据库收录  |  期刊获奖  |  广告服务  |  留言板  |  联系我们  |  English
中国人民大学学报 2017, Vol. 31 Issue (6) :89-97    DOI:
公共行政与管理 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << | >>
政府、社区、非政府组织合作的城市社区参与式治理机制研究——基于三个街道案例的比较分析
张楠迪扬
中国人民大学公共管理学院
A Comparative Case Study on Participatory Governance under GovernmentcommunityNGO Cooperation
ZHANG Nan di yang
School of Public Administration and Policy, Renmin University of China, Beijing 10087
Download: PDF (6299KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 政府、社区与非政府组织(NGO)合作成为近年来我国城市社区参与式治理的新模式。这种模式以社区为项目执行主体、以NGO为组织与能力培育平台。NGO的参与有效连接了政府与社区的居民,保障了项目执行。通过比较同一NGO参与三个街道社区的治理,可以看到政府、社区、NGO在合作治理模式中的角色转变。政府从以往的公共物品提供者转变为资金支持者和规则制定者;居委会成为公共服务项目的设计者和社区居民的组织、协调者;社区居民被有效整合进社区治理项目,NGO致力于提供技术支持和能力提升。由于存在NGO财政来源单一、社区自组织及能力不足、合作项目的可持续性受政府领导更迭影响等问题,需要予以改进。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
张楠迪扬
关键词参与式治理    城市社区    政府    非政府组织     
Abstract: GovernmentcommunityNGO cooperation has been the recent pattern of participatory governance in Chinas urban communities, with communities in charge of program implementation, NGO in charge of technique support and capacity building. Based on comparative study on three urban streets, the article argues that instead of directly getting involved in community affairs, governments turned out to be rulemakers and financial supporters; residents committee plays the role of program coordinators; and residents demands are included in public service programs with the involvement of NGO. However, cooperation between government, communities and NGO is inherently weak since governments dominate their NGOs community entry and the cooperation relies much on informal ties and local cadres alteration.
Keywordsparticipatory governance ,   urban communities ,   government ,   NonGovernment Organization     
作者简介: 张楠迪扬:中国人民大学公共管理学院讲师,国家发展与战略研究院政企研究中心副主任(北京 100872)
引用本文:   
张楠迪扬 .政府、社区、非政府组织合作的城市社区参与式治理机制研究——基于三个街道案例的比较分析[J]  中国人民大学学报, 2017,V31(6): 89-97
ZHANG Nan di yang .A Comparative Case Study on Participatory Governance under GovernmentcommunityNGO Cooperation[J]  Journal of Renmin University of China, 2017,V31(6): 89-97
链接本文:  
http://xsqks.ruc.edu.cn/Jweb_rdxb/CN/      或     http://xsqks.ruc.edu.cn/Jweb_rdxb/CN/Y2017/V31/I6/89
 
没有本文参考文献
[1] 李建华,周琼.德性视域下的非政府组织伦理:背景、建构及其实现[J]. 人民大学学报, 2018,32(2): 47-55
[2] 周文.资本、政府、冲突——城市发展批判分析范式的研究主题[J]. 人民大学学报, 2017,31(6): 71-78
[3] 杨伟清.国家证成、无政府主义与社会秩序[J]. 人民大学学报, 2017,31(4): 71-81
[4] 张紧跟.从反应式治理到参与式治理:地方政府危机治理转型的趋向[J]. 人民大学学报, 2016,30(5): 86-94
[5] 刘小燕.论政府与公众间距离的形成[J]. 人民大学学报, 2016,30(4): 82-89
[6] 刘振亚,李伟.我国税制演变影响因素分析——以税种结构变动为视角[J]. 人民大学学报, 2016,30(2): 69-78
[7] 刘凤云.清代督抚在清理“钱粮亏空”中的权力、责任与利益[J]. 人民大学学报, 2016,30(2): 130-141
[8] 杨宏山.创制性政策的执行机制研究* ——基于政策学习的视角[J]. 人民大学学报, 2015,29(3): 100-107
[9] 张勇1,古明明2.政府规模究竟该多大? ——中国政府规模与经济增长关系的研究[J]. 人民大学学报, 2014,28(6): 88-98
[10] 张紧跟.参与式治理:地方政府治理体系
创新的趋向
[J]. 人民大学学报, 2014,28(6): 113-123
[11] 吕冰洋.现代政府间财政关系的构建[J]. 人民大学学报, 2014,28(5): 11-19
[12] 张成福.开放政府论[J]. 人民大学学报, 2014,28(3): 79-89
[13] 张康之.论主体多元化条件下的社会治理[J]. 人民大学学报, 2014,28(2): 2-13
[14] 李慧凤.公共治理视域下的社会管理行为优化[J]. 人民大学学报, 2014,28(2): 22-30
[15] 孔繁斌.服务型政府在社会治理中的知识扩散[J]. 人民大学学报, 2014,28(2): 31-38
Copyright 2010 by 人民大学学报