[an error occurred while processing this directive]
人民大学学报
       首页  |  期刊介绍  |  编 委 会  |  期刊订阅  |  投稿指南  |  数据库收录  |  期刊获奖  |  广告服务  |  留言板  |  联系我们  |  English
中国人民大学学报 2017, Vol. 31 Issue (6) :98-108    DOI:
科技与社会 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << | >>
人工智能时代的价值审度与伦理调适
段伟文
中国社会科学院哲学研究所
Value Reflection and Ethical Adjustment in the Era of Artificial Intelligence
DUAN Wei-wen
Institute of Philosophy,Chinese Academy of Social Sciences,Beijing 100732
Download: PDF (7144KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 人工智能体的拟主体性赋予了人工智能特有的拟伦理角色。通过对此拟伦理角色的分析,可以看到人工智能的价值审度与伦理调适的基本路径应为负责任的创新和主体权利保护。立足对合成智能与人造劳动者的价值审度,可提出寻求算法决策与算法权力的公正性,呼唤更加透明、可理解和可追责的智能系统,反思智能化的合理性及其与人的存在价值的冲突等价值诉求。应从有限自主与交互智能体概念出发,进一步展开对人工智能的价值校准和伦理调适,这不仅有助于把握人工智能伦理研究与相关伦理规范和标准的内涵,还可揭示“科技—产业—伦理”异质性实践所应有的明智。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
段伟文
关键词人工智能    伦理    智能体    拟主体性    负责任的创新     
Abstract: The quasisubjectivity of artificial intelligence agents gives artificial intelligence a unique quasi ethical role. Through analysis of the quasi ethical role of the agents, we can see that the basic approach of value reflection and ethical adjustment on the artificial intelligence should be responsible innovation and the protection of subject rights.Based on the evaluation of the value of synthetic intelligence and artificial laborers, it is necessary to put forward some value pursuits, which include seeking fairness of algorithmic decision and algorithm power, calling for a more transparent, understandable and accountable intelligent system, reflecting on the confliction between the rationality of intelligence and the value of human existence. What is more, we should introduce the value alignment and ethical adjustment of AI based on the concept of limited autonomy and interactive agent, so as to facilitate the analyzing of the meaning of artificial intelligence ethics and related ethical norms and standards, as well as the exploringof the necessary prudence in the heterogeneity practice of “science and technologyindustryethics”.
Keywordsartificial intelligence ,   ethics ,   agents ,   quasisubjectivity ,   responsible innovation     
作者简介: 段伟文:哲学博士,中国社会科学院哲学研究所研究员(北京 100732 )
引用本文:   
段伟文 .人工智能时代的价值审度与伦理调适[J]  中国人民大学学报, 2017,V31(6): 98-108
DUAN Wei-wen .Value Reflection and Ethical Adjustment in the Era of Artificial Intelligence[J]  Journal of Renmin University of China, 2017,V31(6): 98-108
链接本文:  
http://xsqks.ruc.edu.cn/Jweb_rdxb/CN/      或     http://xsqks.ruc.edu.cn/Jweb_rdxb/CN/Y2017/V31/I6/98
 
没有本文参考文献
[1] 肖群忠.论生活与伦理的关系[J]. 人民大学学报, 2018,32(3): 98-105
[2] 李建华,周琼.德性视域下的非政府组织伦理:背景、建构及其实现[J]. 人民大学学报, 2018,32(2): 47-55
[3] 黄涛,郑文清.非物质文化遗产保护工作中社区认同的内涵与重要性[J]. 人民大学学报, 2018,32(1): 27-36
[4] 唐代兴.伦理信任何以可能的本体性思考[J]. 人民大学学报, 2017,31(5): 27-34
[5] 江守义.古典小说叙事的意图伦理[J]. 人民大学学报, 2017,31(1): 138-147
[6] 林美茂.从“物·事论”看和辻伦理学的“间柄”结构[J]. 人民大学学报, 2016,30(5): 48-56
[7] 鄯爱红.传统忠德在现代行政伦理中的转化与创新*[J]. 人民大学学报, 2016,30(4): 101-109
[8] 肖巍.易受伤害性:女性主义伦理学的阐释[J]. 人民大学学报, 2016,30(3): 56-65
[9] 寇楠楠,姚新中.基于自组织系统理论的环境伦理观[J]. 人民大学学报, 2015,29(6): 75-82
[10] 龚天平.论经济信任[J]. 人民大学学报, 2015,29(6): 83-90
[11] 王新生.当今中国社会转型期的公平正义问题[J]. 人民大学学报, 2015,29(5): 51-59
[12] 温海明.从“亲亲互隐”看家国关系[J]. 人民大学学报, 2014,28(2): 39-45
[13] 徐春.儒家“天人合一”自然伦理的现代转化[J]. 人民大学学报, 2014,28(1): 41-47
[14] 曹刚.责任伦理:一种新的道德思维[J]. 人民大学学报, 2013,27(2): 70-76
[15] 肖群忠.儒家传统伦理与现代公共
伦理的殊异与融合
[J]. 人民大学学报, 2013,27(1): 98-104
Copyright 2010 by 人民大学学报