[an error occurred while processing this directive]
人民大学学报
       首页  |  期刊介绍  |  编 委 会  |  期刊订阅  |  投稿指南  |  数据库收录  |  期刊获奖  |  广告服务  |  留言板  |  联系我们  |  English
中国人民大学学报 2018, Vol. 32 Issue (3) :79-87    DOI:
哲学 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << | >>
共同善、共同体与法治
曹刚
中国人民大学哲学院
Common Good, Community and the Rule of Law
CAO Gang
School of Philosophy, Renmin University of China, Beijing 100872
Download: PDF (6586KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 法治作为一种政治理想,是与追求和实现共同善的价值理念联系在一起的。共同善是人和人的合作互助的结合关系及其成果,它需要人们以共同体的形态组织起来予以维护和实现。具体的共同体千姿百态,但我们可以从中抽象出三种共同体,即生命共同体、利益共同体和人格共同体。这是一个理想类型的划分,是任何一个现实共同体都包含的元素。国家这个现实共同体自然也包含了这三个元素,只不过在不同的历史条件下,不同的元素占有不同的地位,从而使得国家的性质及其治理形态各有不同。在生命共同体这一元素凸显的国家,法治以非常规的形态存在;在利益共同体这一元素凸显的国家,法治以形式法治的形态存在;在人格共同体这一元素凸显的国家,法治以实质法治的形态存在。在建设社会主义市场经济的历史条件下,形式法治是当下中国国家治理和社会治理的主要形态,实质法治则是中国国家治理和社会治理的发展趋势。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
曹刚
关键词共同善    共同体    法治     
Abstract: As a kind of political idea, law ruling is also the value idea to pursue and achieve common good. Common good is achieved and maintained through the cooperation, mutual assistance and achievements among people as long as they are organized as communities. Among their varieties, communities are abstracted into three classifications: life community, benefit community, and personality community. This classification is an ideal strategy but covers all the elements within any community. A country, as the realistic community, also embraces these three elements. Countries change statuses in different histories which, in the end, characterizes the nature and the governing forms of that country. While life community is highlighted, the rule of law exists in an irregular form; when benefit community is highlighted, it exists in a formal way. Law ruling turns into the substantial ruling while personality community is highlighted. China, under the construction of the socialist market economy, rules its law in a formal form as its main form to govern its nation and society, and substantial law ruling is its trend.
Keywordscommon good ,   community ,   the rule of law     
基金资助:国家社会科学基金重大项目“中国特色社会主义道德体系研究”(12&ZD093)
作者简介: 曹刚:哲学博士,中国人民大学哲学院教授,博士生导师; 中国人民大学伦理学与道德建设研究中心研究员 (北京 100872)
引用本文:   
曹刚 .共同善、共同体与法治[J]  中国人民大学学报, 2018,V32(3): 79-87
CAO Gang .Common Good, Community and the Rule of Law[J]  Journal of Renmin University of China, 2018,V32(3): 79-87
链接本文:  
http://xsqks.ruc.edu.cn/Jweb_rdxb/CN/      或     http://xsqks.ruc.edu.cn/Jweb_rdxb/CN/Y2018/V32/I3/79
 
没有本文参考文献
[1] 王雨辰.人类命运共同体与全球环境治理的中国方案[J]. 人民大学学报, 2018,32(4): 67-74
[2] 孔伟.哲学视域中的共同体理论——兼论马克思的共同体思想及其当代意义[J]. 人民大学学报, 2018,32(3): 88-97
[3] 贾文山1,江灏锋1,赵立敏2.跨文明交流、对话式文明与人类命运共同体的构建[J]. 人民大学学报, 2017,31(5): 100-111
[4] 王欣新.企业重整中的商业银行债转股[J]. 人民大学学报, 2017,31(2): 2-11
[5] 邵明,欧元捷.论现代司法基本规律 ——以民事诉讼为研究视域[J]. 人民大学学报, 2015,29(5): 113-121
[6] 王利明.法治:良法与善治[J]. 人民大学学报, 2015,29(2): 114-121
[7] 姚大志.善治与合法性[J]. 人民大学学报, 2015,29(1): 47-55
[8] 陈奇佳1, 宋晖2.理想的共同体与幻想的个体自由 ——《堂吉诃德》游侠骑士形象的寓意重释[J]. 人民大学学报, 2014,28(3): 106-113
[9] 胡百精.对话与改革:美国进步主义运动时期的
公共传播与社会认同
[J]. 人民大学学报, 2012,26(6): 72-79
[10] 杨光斌.作为民主形式的分权:
理论建构、历史比较与政策选择
[J]. 人民大学学报, 2012,26(6): 2-12
[11] 周枫.个人主义:当代政治哲学
争论的焦点之一
[J]. 人民大学学报, 2012,26(5): 52-59
[12] 邢朝国, 郭星华.从摒弃到尊重:
现代法治建设与传统文化
[J]. 人民大学学报, 2012,26(4): 91-99
[13] 陈周旺.马克思国家学说的演进逻辑[J]. 人民大学学报, 2012,26(1): 109-116
[14] 王利明.中国为什么要建设法治国家?[J]. 人民大学学报, 2011,(6): 60-70
[15] 何怀宏.青年罗尔斯论共同体及对“自我中心主义”的批判[J]. 人民大学学报, 2011,(5): 43-48
Copyright 2010 by 人民大学学报